Pada peristiwa ngeri mirip
gelagat ganas regim Syria pimpinan Assad menzalimi rakyatnya, pasukan
keselamatan Mesir telah menyerang dan melepaskan tembakan bertubi-tubi membunuh
dan mencederakan ramai penyokong Ikhwan al Muslimin sewaktu mereka menunaikan
solat Subh. Sekali lagi militer Mesir mengkhianati revolusi rakyat. Kejadian
berdarah di Rabia al Adawiyah adalah tragedi kemanusiaan dan musibah yang
menimpa ummah. R4BIA menjadi lambang solidariti umat manusia menolak kezaliman
dan menegakkan kembali keadilan.
KU DETA – RAMPASAN KUASA
Tentera Mesir sekali lagi terus
mengukuhkan kedudukan empuk penguasa "kerajaan halus" - golongan makhzen,
saki baki, konco kerabat Mubarak - golongan
filul – kumpulan ahli politik,
general-general dan hartawan-hartawan niaga yang bersekutu dengan regim Hosni
Mubarak, dan mereka yang kekal berpengaruh menguasai rakyat yang miskin dan
tolol. Kumpulan-kumpulan ini sarat dengan limpahan dana dan tajaan, berperanan
penting menghasut penentangan terhadap President Morsi sepanjang tahun, dan
merancang demonstrasi-demonstrasi anti-Morsi. Mereka kembali dengan penuh hasad
dan dendam kesumat, selepas revolusi pertama dan setelah percubaan pentadbiran
baru Islamis untuk meleraikan wewenang kuasa, kepentingan dan pengaruh mereka
selam ini.
Tentera melalui rampasan kuasa
ini telah meletakkan dirinya sebagai pelindung “kerajaan halus” Mesir, golongan
elit politik dan ekonomi yang melingkarinya, mengurusnya, memanfaatkan dan
berkhidmat kepadanya.
Panglima turus Mesir acapkali
mendakwa bahawa pasukan tentera tidak ingin memainkan peranan politik atau
berhasrat memerintah Mesir tetapi dulu pun mereka berkata begitu. Mereka terus
memerintah dengan brutal selama lebih se tahun sebelum Presiden Morsi mengarahkan
tentera kembali ke berek mereka setelah dia dilantik.
Apabila tentera berkuasa maka ini
bermakna pengaruh Amerika Syarikat sangat besar kerana tentera Mesir bergantung
sepenuhnya kepada US untuk pembiayaan ekonomi dan bantuan kewangan. Tentera
Mesir menerima bantuan US $1.3bn setiap
tahun wang pembayar cukai warga US setiap tahun dan mendapat amaun sepenuhnya
tepat pada masanya.
GOLONGAN TAMARRUD - PEMBERONTAK
Pemberontak yang menggelarkan
pergerakan mereka sebagai Tamarrud
mempercayai bahawa jika mereka dapat menggembleng orang ramai yang tidak
berpuas hati, dan jika pasukan tentera menyokong tindakan mereka, mereka mampu
menjatuhkan pemimpin yang dipilih rakyat secara sah. Mereka boleh memenjarakan
pimpinan yang sah dan merombak proses politik secara total.
Revolusi 25 Januari telah
menjatuhkan regim Mubarak, tetapi revolusi 20 Jun telah menyerahkan balik
tampuk kuasa kepada gabungan anti-Ikhwan yang terdiri daripada saki baki konco Mubarak dan elit-elit sekular serta disokong
ramai pihak Qibti.
Adalah tidak adil dan tidak wajar
digulingkan presiden dan kerajaan pilihan rakyat semata-mata di atas penilaian cetek
prestasi dan kompetensi Morsi kerana penentang sekular, termasuk konco kerabat Mubarak
dan minoriti Qibti nekad tidak rela berada di dalam Mesir yang diperintah
Islamis. Sektor-sektor yang kekal terbenam lama Mubarak di dalam kerajaan termasuk
kehakiman, polis dan kementerian dalam negeri melemparkan segala aneka halangan
dan jerangkap bagi menggagalkan pelaksanaan dasar kerajaan Morsi.
Dorongan mereka yang turun
menunjuk perasaan menentang pemerintahan Ikhwan datang daripada pelbagai anasir
dan ragam. Ada yang runsing dan gusar dengan keadaan ekonomi negara. Ada yang mendakwa
Ikhwan tidak kompeten mentadbir. Ada yang bimbang dan takut tentang apa yang
dituduh ikhwanat al-daula (Ikhwanisasi
negara) akan menyebabkan dominasi Islamis. Ramai orang Kristian risau bahawa
kewarganegaraan mereka terancam. Ada yang ingin melepaskan perasaan melaungkan
kebebasan bersuara menentang Ikhwan. Sementara itu pasukan keselamatan berkempen
dan menghasut secara separa senyap bagi memperkukuhkan dan melebarkan
pergerakan Tamarrud ini. Strategi jahat
tentera atau SCAF (nama junta mereka sebelum ini) menatijahkan harga yang dahsyat dengan
kehilangan nyawa yang banyak dan orang cedera parah sepanjang konflik yang
berterusan ini.
Para pemimpin rampasan kuasa ini dengan
sengaja tidak peduli bahawa Mesir telah dan sedang mengalami huru hara sejak
kebangkitan menentang Hosni Mubarak tamat. Keadaan tidak aman dan tidak
tenteram ini berlaku lama sebelum penggal Morsi bermula. Kerajaan Morsi tidak
mempunyai kawalan ke atas pasukan keselamatan era Mubarak yang amat korup – ramai
anggotanya menentang Morsi dan memprotes secara sembunyi dan secara terbuka.
Pihak Tamarrud yang bertanggungjawab ke atas kebanyakan peristiwa-peristiwa
keganasan terancang yang disaksikan. Istana presiden telah berulang-kali
diserang dengan bom api. Bangunan-bangunan kerajaan lain, 30 buah pejabat
Ikhwan dan empat buah bas Ikhwan telah diserang dan dibakar. Di setiap insiden
keganasan penyokong Ikhwan menjadi mangsanya. Pasukan keselamatan tidak mengendahkan
kejadian-kejadian ini dan tidak memberikan perlindungan.
Para pemimpin ku deta asyik kesal
dan mengeluh tentang keadaan ekonomi Mesir, menyalahkan segala-galanya ke atas
bahu Morsi. Tetapi pentadbiran Morsi
administration terpaksa menanggung ketidakstabilan yang berterusan, yang tidak
menggalakkan pelaburan, perdagangan dan pelancongan. Seruan pertama melaungkan “revolusi”
bagi menggulingkan Morsi bermula
beberapa minggu sahaja selepas dia dilantik, dan pihak Tamarrud sejak awal lagi telah mengisytiharkan hasrat mereka secara
terus terang untuk menjatuhkan Morsi dengan apa cara sekali pun.
Para pimpinan rampasan kuasa
nekad untuk membasmikan Ikhwan atau memaksa Ikhwan menyorok di bawah tanah.
Mereka melakukan sewenang-wenangnya terhadap pimpinan Parti Keadilan dan
Kebebasan (FJP) dengan alasan yang tipis, memaksa pemberontakan atau tunduk
melutut menyerah kalah. Kepimpinan sementara ini bergerak ke arah polarisasi
ekstrim dan penindasan politik sesiapa saja yang berhaluan Islamis. Tiada
sesiapa pun di kalangan junta ini yang mahu mengakui sikap Morsi dalam menolak
rampasan kuasa tentara, peranan Morsi menggesa penentangan secara aman tanpa
keganasan dan tindakan-tindakan Morsi yang kesemuanya menurut lunas
undang-undang.
Pemberontak Tamarrud memperjuangkan dan menyorakkan legasi totok Mubarak dan
regimnya - “asalkan bukan Ikhwan”, yasqut
yasqut hukm al-murshid – seruan jalanan untuk menjatuhkan murshid al am Ikhwan. Mubarak
yang kini bebas tentu ceria dan bergembira dengan “anak-anaknya” yang
telah mendedahkan diri mereka. Kalau dulu mereka nampak seolah-olah membenci
meluap-luap Mubarak dan regimnya, pemberontak Tamarrud kini mempamerkan diri mereka sebagai pengikut tegar
warisan totok Mubarak– “asalkan bukan Ikhwan”.
Pemberontak Tamarrud mengabaikan dua prinsip utama demokrasi – menghormati keputusan
pilihanraya dan menolak campur tangan tentera di dalam politik. Jika pergerakan
Tamarrud betul mempunyai 22 juta orang
penyokong, sudah tentu ini boleh diterjemahkan kepada undi di dalam pilihanraya
parlimen yang telah dijadualkan oleh Presiden President Morsi di hujung tahun,
untuk menewaskan Morsi dan parti FJP. Senator US Lindsey Graham pernah
bertanyakan kepada General al Sisi – You know
if you were to hold elections now, Morsi would be defeated. Al Sisi
menjawab, Yes. Graham kemudian
berkata, Why don’t you hold elections
then? Al Sisi tidak menjawab.
Ini bukanlah kemenangan untuk pembebasan
tetapi kejayaan bagi regim lama, golongan
filul, atau makhzen, “deep-state”
Mesir – birokrasi, tentera dan elit bisnes yang tidak pernah lenyap akibat revolusi
25 Januari. Golongan liberal sekularis Mesir telah memutuskan bahawa tawaran “filul” yang korup lebih utama daripada
demokrasi sebenar, sekaligus menafikan ruang berpolitik bagi Ikhwan dan
Islamis.
Liberal sekularis Mesir
mengidamkan “demokrasi” untuk semua kecuali Islamis walaupun Mesir adalah
negara umat Islam yang ramai penduduknya. Ini sesuatu penafian hak Ikhwan yang
tidak masuk akal, percubaan dangkal untuk menolak kedudukan Ikhwan di dalam hati
sanubari masyarakat dan mengenepikan naratif bahawa Ikhwan sangat popular dan
adalah gerakan yang telah terpahat di jiwa rakyat. Presiden Morsi dan Ikhwan,
setelah mengharungi penganiayaan kejam dan tekanan yang lama, dan setelah
melalui perdebatan dalaman yang hangat, memilih menerima proses pilihanraya
demokratik. Sudah tentunya, memilih untuk berpendirian sebagai demokrat Muslim bukanlah
perbuatan yang naif – betul bendul.
Dunia mungkin ingin alpa tetapi
tidak dapat melupakan pengkhianatan demokrasi di Algeria 1991-92 dan pasca
pilihanraya bebas Palestin 2006. Persepsi perit adalah apabila golongan Islamis
memenangi pilihanraya bebas dan adil, mereka akan digulingkan atau cuba
dijatuhkan melalui rampasan kuasa.
Kali ini pula, penjawat presiden bukan
seorang diktator tajaan US dan bukan seorang yang dikekalkan kuasa melalui
biaya dan dokongan politik US. Kali ini, presiden Morsi yang digulingkan adalah
presiden pertama Mesir yang popular dan dilantik melalui pilihanraya demokratik
sepanjang beberapa generasi lamanya.
DALANG-DALANG RAMPASAN KUASA
Pimpinan peralihan ini secara
simbolik dibayangi tokoh seperti Paus Qibti - Coptic Pope dan Sheikh al-Azhar yang
sememangnya pendokong-pendokong kuat
regim lama. Presiden sementara, Adly Mansour merupakan hakim lantikan pertama
oleh Mubarak ke Mahkamah Tinggi Perlembagaan. Setiap orang hakim telah dilantik
oleh regim Mubarak. Adly Mansour kekal sebagi saki baki kediktatoran Mubarak dan
tidak langsung boleh diterima sebagai mewakili revolusi.
Perdana menteri sementara ku deta
Hazem el-Beblawi pernah bertegas dengan Senator US Lindsey Graham, You can’t negotiate with these people (Ikhwan).
They don’t respect the rule of law. Graham menjawab: Mr. Prime Minister, it’s pretty hard for you to lecture anyone on the
rule of law. How many votes did you get? Oh, yeah, you didn’t have an election.
Mengenai El Baradei, dan pimpinan
kanan Tamarrud, mereka menunggangi “demokrasi”
di belakang kereta-kereta kebal. El Baradei sendiri adalah calon yang gagal
bersaing untuk pilihanraya presiden. Amat
ironis melihat Mohamed El Baradei menolak pilihanraya popular sebelum ini dengan
mendakwa ia dijalankan di bawah pemerintahan tentara, sebaliknya menerima
lantikan terus daripada tidak lain dan tidak bukan angkatan tentera Mesir
sendiri. Perlantikan El Baradei dikatakan bertujuan untuk membujuk US dan semua orang tahu El Baradei telah
berkhidmat dengan setia untuk kepentingan US, and membiarkan saja penaklukan Iraq
semasa dia mengetuai IAEA. El Baradei mempunyai sokongan yang sangat kecil
sehinggakan dia memerlukan kuasa tentera unutk menjawat jawatan naib presiden. Akhirnya,
dia sendiri berundur meletak jawatan dan melarikan diri ke Barat.
El-Baradei sepatutnya orang yang
pertama menyeru dan menuntut pembebasan Morsi. Tetapi kedua-dua El-Baradei mahupun
Sabbahi tidak akan atau boleh menjadi pemimpin ikutan atau ikon revolusi. Oleh itu, mereka menyokong penindasan anti-Ikhwan
kerana pimpinan Ikhwan yang ditahan dianggap tidak mempunyai hak asasi dan
sememangnya tempat ahli-ahli politik Islamis hanya di dalam penjara.
Pakatan pemberontak hanyalah
untuk menjatuhkan Morsi government dan tidak mempunyai kepimpinan yang jelas,
tiada wadah politik yang terang atau dipersetujui. Keahliannya yang pelbagai
ragam dan ideologi saling bercanggah menjadikannya aneh. Peserta junta rampasan
kuasa terdiri konco kerabat Mubarak daripada tentera, kehakiman, polis, pasukan
keselamatan, birokrasi, calon-calon presiden yang tewas seperti Amr Musa; sekularis-sekularis “tak liberal”; belia
gerakan April Spring yang kecewa; pemimpin-pemimpin
agama, Sheikh al-Azhar – yang juga seorang anggota Parti Demokratik Kebangsaan NDP pimpinan Mubarak; termasuk juga pimpinan Parti Salafi Salafist
Al Nour dan Gereja Qibti.
Sungguh ganjil apabila dilihat bagaikan
katil yang dikongsi bersama Qibti, sekularis ekstrim dan ahli parti Salafi
bersama.
Parti Salafi al Nour didalangi
Saudi Arabia. Saudi Arabia dan Emiriah Arab Bersatu merupakan penyokong tegar
dan terbuka rampasan kuasa Mesir. Bagi mereka igauan mimpi paling ngeri adalah kemunculan
dan kejayaan demokrasi pimpinan Islamis yang ditakuti bakal mengancam kelangsungan
kuasa regim beraja mereka.
IKHWAN AL MUSLIMIN
Ikhwan telah wujud berdekad-dekad
lama di dalam buangan, di dalam tahanan, ditindas dan dizalimi dengan kejam.
Ikhwan telah belajar untuk survive –
hidup dalam perjuangan dan telah terbukti sebagai pembangkang paling efektif
yang berhadapan dengan tahun-tahun di bawah regim Mubarak. Ikhwan telah
mempertimbangkan, berbedat dan membahaskan dengan hangat, berbolak balik,
teragak-agak dan berasa amat berat samada ingin menerajui dan mengambil peranan
memimpin order pasca revolusi 25 Januari. Pada babak akhirnya, Ikhwan memutuskan
untuk mengambil risiko politik yang tinggi dan terus menyertai pertandingan
pilihanraya di semua peringkat. Ikhwan melalui parti FJP dan calonnya Dr Morsi memenangi kesemua 14
pusingan pengundian yang kompleks di peringkat legislatif, parlimen, pilihanraya presiden dan pungutan
suara pengesahan perlembagaan – membuktikan bahawa FJP layak di peti undi.
Kerajaan Morsi berusaha dengan
urustadbir baik – governan dan ikhtiar kerjasama politik bagi di dalam suasana
iklim politik dan ekonomi yang kompleks dan meruncingkan pasca 25 Januari. Risiko
dan pertaruhan besar dalam proses transisi di Mesir pasca revolusi sangat berat
kerana terlau banyak institusi “filul”
dan agensi-agensi masih bersarat warisan Mubarak. Walaupun ada pencapaian-pencapaian, namun
kerajaan Morsi dan Ikhwan tidak dapat bergerak dengan cukup pantas dan tidak bertindak
berkesan bagi meraih sokongan popular yang cukup bagi menyaingi gabungan puak-puak
ekstrim anti Ikhwan, yang telah bulat ingin menjatuhkannya, gabungan yang
mengglembengkan pelbagai sektor masyarakat yang pepak dengan kecurigaan,
sungutan dan prasangka.
Ikhwan dalam keadaanya yang cukup
tertekan dan sebahagian besar pimpinannya ditahan, terpaksa cekal, istiqamah
dan teguh pendiriannya meneruskan perjuangan dengan cara aman walauapapun berhadapan
himpitan, kekejaman dan provokasi kerana mereka berpegang kepada kenyataan dan
menghormati hakikat bahawa Ikhwan al Muslimin adalah pilihan rakyat Mesir untuk
memimpin mereka dan menebus semula revolusi yang dirampas.
No comments:
Post a Comment